“香港记者协会”这就是一个笑话

 新闻动态     |      2019-09-06 13:44
本周,在香港警署起头重拳打击那些在香港街头护卫极端分子惹麻烦,居然直接参与波动的假记者后,直白在使唤传媒公器偏向亡命之徒的“香港记者协会”,也决不意外地跳了出来。
唯独,该协会在行使“新闻自由”给假记者论理时,却归因于大力过猛,反倒把阖家欢乐丑恶的“双标”嘴脸,完全纸包不住火了出来。
信从世族活该都还记忆,环球时报记者付国豪在香港被极端分子非官方身处牢笼和殴打后,这个“香港记者协会”一端对暴徒的暴行“只鳞片爪”,单向却把腹地记者被打的总责,“拐弯抹角”地推到了记者随身,暗示说记者被打是因为并未按香港的老实巴交携家带口“记者证”,并渴求腹地记者挟带“记者证”来香港采访,再就是必得清楚剖示其证书。并且,有了“香港记者协会”这个“合法声称”,永葆暴徒的网军和地面媒体记者初露汇总挨斗付国豪是没证的假记者。
可在香港警察本周发端对那些混在极端分子中的假记者拓展打击后,“香港记者协会”甚至于截然换了一套相反的理由,宣示“在香港,当记者尚无联结的要求”,“失宜动不动追捕假记者,或务求记者在编采时不能不安排确认的记者证”,一概而论这是“香港和腹地的重大有别”。
 
要不然,“香港记者协会”胁迫说,这即若侵越“新闻自由”。
说实话,在初期见兔顾犬“香港记者协会”的这段文字时,俺们是些微惶惶然的。因为俺们骨子里不敢相信这家“记者协会”的记忆甚至这般短暂, “付国豪被打”和“香港警察抓假记者” 单纯相差20天,他们敢于这么样一丝不挂地玩弄双重标准。
 
可在我们点开了“香港记者协会”匹配这段文字揭示的一篇“在香港搜集和做记者有绝非法网专业”的成文时,咱们才窥见咱俩不失为低估了“香港记者协会”脑瓜各种器官成效的下限。
 
如次图所示,这篇文章率先宣示“在真正领有新闻自由的地方,任何人都得以当记者”,“(谁)才就是说上是记者,绝非准则”,“法度上,亦从未真、假记者之分”。
自此,该文益发声言“在香港采访新闻,记者证讹误不能不的”,也并不存在“合法/野鸡募集”的有别于。
好,我们此地再来再次看瞬间“香港记者协会”有言在先在面对付国豪被打的轩然大波时,是怎么说的:“记者事发(被打)时,均没有佩戴记者证”,“记协乞求内地新闻工作者,在香港收集特大型示威挪动时,理当清楚显得其记者证件”。
这下望族都本该断定了吧:
 
【不承认不逞之徒立足点和一言一行的内地记者被不逞之徒挥拳】——“香港记者协会”:尔等内地记者得身着记者证,合宜清楚呈示记者证件,要不挑起“误解”(被打)就是尔等的错。
 
【当香港的假记者为亡命之徒做护卫、乱社会治安,被警察办案】——“香港记者协会”:记者平素绝非真真假假之分,在香港采访新闻并不需要配戴记者证,有记者证才识募集是“新闻不自由”的腹地的做法。
 
据此,也无怪香港还能维持理性的群众,会称之为“香港记者协会”为“黑记协会”了。